soga

原來學術論文是這麼一回事啊，我被網路上的一篇教授級分享的文章中得知，我犯了全天下學生都會犯的錯誤，而且無一倖免，最後只能落得重寫的命運。同學們，如果你跟我一樣要踏上這不歸路的話，先把那個教授分享的內容先詳細閱讀，然後還要咀嚼一番，才會讓自己導向光明的路，這彷彿就像漁民看到媽祖點了那盞明燈之後被獲救的感覺，雖然有點晚。

話說星期五的Meeting，我已經一付自信滿滿自認為拜讀完bible之後寫出來的東西總不會再是坨屎，老師卻說方向是走對了，但內容依舊看起來像是針對Ericsson量身訂做，不像是對學術界有貢獻的一篇文章，我當時真的傻了，我以為remove所有跟Ericsson相關的說明且試著用大眾的眼光來描述Ericsson所面對的問題，這樣的處理方式是對的，結果我錯了!!

事實上，老師的意思是要我以我想要出發的研究領域為基準(假設買汽車是我的研究領域)，那麼Ericsson(假設我要買休旅車)只會是其中一小塊的個案研究用來佐證研究領域是對或錯，或者有什麼新的方向(結果就會是汽車產業中目前給予大眾有什麼樣的選擇，而休旅車在這汽車產業中的貢獻為何，或是有什麼潛在的威脅，或再者是有什麼樣新的火花)。

我的天啊~我覺得我真的不是讀書人的料，我自己也沒把握能不能在一週內趕完所有進度，畢竟是重寫，只希望可以在耶誕節之前拿到工資，替自己設下這個目標而努力中!